大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大城市买房的好处的问题，于是小编就整理了4个相关介绍大城市买房的好处的解答，让我们一起看看吧。
发展大城市的好处和弊端有哪些？
一直以来，应该优先发展大城市还是中小城市，是一个争论不休的话题。每每谈到这个问题的时候，总有很多网民抱怨自己的省会，或者区域性的中心城市是“吸血鬼”，认为因为大城市的过度发展，造成了中小城市发展的缓慢。当然了，也总有一些网民会针锋相对，认为做大做强了一个中心城市，地区才能越来越好。
姑且不说应该优先发展大城市还是中小城市，绝大多数的网民在讨论这个问题的时候，都是从自身的利益出发，中小城市的民众基本上都会支持发展中小城市，大城市的网民巴不得永远集中发展自己。公说公有理，婆说婆有理，谁也无法从根本上说服对方。但是有一点还是可以肯定的，就是国内目前绝大多数的省份和地区都在集中发展区域的中心城市，提了很多年的新型城镇化道路貌似一点眉目都没有，除了沿海的省份，中西部地区几乎没有一个省份不在大力发展省会。
2017年各省GDP排名
数据显示，无论是东部沿海地区，还是中西部的省份，中心城市的GDP组成在省内都占有比较高的比例。当然了，有的省相对均衡一点，而有的省则年复一年的陶醉在只有一个省会的岁月里。尽管多数的省份都在大力发展省会为首的中心城市，不过这并不代表这种模式就是没有弊端的，优先发展大城市的利弊是非常明显的。
首先，优先发展大城市，确实会带来很多的好处。
一方面，中国是一个多山的国家，中西部地区普遍以山区为主，加上中国是一个季风气候非常典型的国家，内陆地区气候条件很差。地理条件上的巨大差异决定了中国的城市化不可能完全均衡发展，必然是有的地区发展的好一点，有的地方发展的差一点。对于经济基础比较落后的地区来说，优先发展省会为首的大城市，一定程度上确实可以节省建设资金，能够在最短的时间里促进中心城市的迅速成长，进而推动经济的增长，带动周边的地区更好的发展。
感谢有机会回答这个问题，其实这个问题在我们身边已经体现的很明显了，个人觉得应该把问题改为发展大城市便利性和弊端，今天借此机会简单谈谈我的观察。
首先我们确定下什么是大城市，官方对于大城市的定义是常住市区人口在100-500万的城市，超过这个人口的还有特大城市和超大城市（具体可以自己查阅）。那么发展大城市的好处，个人认为有几点：
第一、快。社会主义体制的最大优势就是集中力量办大事，从深圳这个小渔村到如今的雄安新区都是鲜明的例子。在我国只要集中力量，基本发展一个大城市基本是很快的事情，各种***和政策集中后一切都不是问题。
第二、便于快速产业升级和经济发展。改革开放之前我国国贫民弱，工业产业门类不全等等，为了快速解决这个问题，大城市发展就成了最快的捷径。从建国后到现在基本上很多产业和工业企业都是落户到一些城市（或新建城市），可以说对于我国工业产业的发展和经济建设起到很大作用。
第三、便于快速提高城镇化率。1***8年我国城镇化率只有17.9％，到2017年已经达到了58.52%，仅仅40年我国实现了西方国家用100-200年来实现城镇化目标，可以说我国大城市建设对于我国城镇化率快速提供起到了很大作用。简单以中部省份为例，基本上100万以上的城市容纳了全省70%以上的城镇人口。
第一、城市产业分布不合理。过去很多大城市的成型要么是因为交通、要么是因为本身的***有优势，尤其是因为***而成的城市，如今都遇到了发展瓶颈，其原因就在于过去产业分布的不合理。
第二、城市病出现。因为产业和政策的过于集中自然导致人口的集中，那么医疗、教育、交通配套、住房等等都会显的不足。也就是我们所说的大城市病，这也是为什么越是人口集中的城市堵车、环境等问题严重的原因。
今后三十年，中国人口迁移将从城市化转向大城市化发展，这是人类发展的必然趋势。
人类科技的进步，让城市人口密度大大提升。从经济角度来说，人们共享的***成本更低。例如，小城镇无法建设地铁，因为人口不足，无法收回建设成本。大城市的地铁线路密集，因为，有大量市民出行，也大大降低了运营成本。
交通，教育，医疗，文化这些公共设施都需要大量人口来做基础，人口越多，城市的共享成本越低，所以人们越来越向大城市聚居。
日本的东京，人口超过4000万，这些人口都是外来人口的自然流入，因为就业机会更多，出行更方便，城市的人口越来越多，城市也会越来越大。
大城市也有大城市的弊端，但总体来说，利大于弊。
经济快了，人的生活水平才能提高。给当地人员提更多的供岗位了，人们也有更多的选择谋生道路，买东西方便了，出门方便了。城市更加整洁了。人们的思想也越来越开放，同各国各地的人打交道，见识也越来越多，当然弊端也有不少，空气没乡下的好，工厂多了，环境也就跟着污染，更严重的是，人心跟着社会的节奏，越来越浮躁，唯物主义，金钱似上，随着物价的增长压力也越来越大，攀比心理越来越重，当初乡下朴实的心理，越来越少。当然，社会在进步，人也要进步，我们要在繁华的大都市中寻找自己的安宁。
该不该考大城市的公务员？房价那么高值得吗？
除非你在小地方的关系非常硬，或者你一开始进入这个职场就顺风顺水，不然就应该到更高的平台去发挥你自己的作用。
对于没有背景的年轻人来说，大城市是一个更好的选择。
首先大多数的大城市公务员都有分房
建了那么多的经济适用房、公租房，大多数首先满足公务员的需要，这些房子虽然产权有些问题，本人并没有办法出售，但是也确实解决了大部分大城市公务员的安家的问题。这些在公务员招考的时候都不会说。
其实大城市对有能力的人提供了更好的平台
中国大部分的小地方，特别是县城，都是人情社会。没有背景的家庭在小县城里面当公务员，即使工作再努力一般也就混个正科级到头了。正科级的工资现在也就是个四五千块钱，虽然在县里面算是呼风唤雨的一局局长，但是要成为这个局长的难度可不一般。
大城市的公务员可不一样，基本上到点就解决了副科级正科级甚至副处级职级职务，到了这样的级别，才有可能到更高的岗位工作，成为更大的领导。这种视野和工作的平台是小地方没办法达到的。
这个问题很有意思啊！那么大城市有什么特点，你自己的客观条件是两个关键因素。
大城市:年轻人的“考场”，中年人的“战场”，老年人的“医院”。
客观条件:年轻人的机会很多，中年人的压力山大，老年人出行不很方便。
还有就是每个人的具体条件差别很大，少数人（不在乎钱的人和能低到尘埃里的人）的生存没有任何问题，一般人需奋斗一辈子，为房子而拼搏!
综合来说，大城市的幸福指数普遍低于小城市吧。
当然应该考。首先，大城市公务员收入不低，城市发展空间大，人际交往的面也宽，对自己肯定有好处，虽然考上去太难了，说实话在这个人情社会，还有一定的关系才能如愿。其次，对自己的家人，尤其是孩子，有很大帮助，给他一个稍微高点的起点不好吗？最后，房价高不高，不是我们能左右的，尽最大努力吧，其实有了房子，虽然现在累点，以后升值了，觉得累也是值得的！
我的身边有很多公务员，有部委，省级机关，省会城市的，也有小县城的。
身边的所有人无一例外地都想向更高的平台奋斗。除非你在小城市有硬得不行的背景关系，能够一路平步青云，但是如果在小县城有关系的人，在省级、省会也会有自身的***。
一是大城市的平台，一般省会城市或者***单列市的级别会高于普通城市，更容易提拔级别。省级机关的平台更是不一般，一般是在县城永远不可能达到处级，但是省级机关一般干部的保底线都是处级非领导职务。
二是大城市的***，大城市的医疗、教育***可以提供给父母、子女更好的保障和更好的成长起点，在个人的***休闲时间，也有更多的博物馆、图书馆选择，就算老婆要买买买，也和小县城的商场品味是完全不一样的。既然能够提供给他们更好的，为什么不选择呢?
至于大城市最让人感到为难的房子，如果现在的条件暂时不具备，相信你到了大城市的平台，一定能比小县城收入更高一些，通过奋斗一定也能实现。
为什么好多人都向往大城市的生活？
大城市的生活是大多数人向往的理想，就傢食物链的顶级，总有一些鄙视你小城镇人的感觉，一方面大城市工作机会多，生活方便，学校的优质***都集中在大城市，如北上广特大城市，特别是我们这种乡下来的人种，过独木桥考进大学能留在大城市也算有点出息了。另一方面为我们的下一代想大城市***的优势是小城镇无法比的。当然现在城市套路深，有些人想回归乡村也越来越多，城镇一体化，差别化的减少，农村也会越来越好的，大家说是不是。
人，作为高级动物，追求物质精神是其社会属性，物质富裕，精神富足才能满足一个人的不断提高的生活需求。而城市是优质***的汇集地，有让每个人通过展示自己的才华能力实现物质和精神的满足，自然，越能满足人需求的城市越会聚集更多的有追求的人。
向往大城市生活主要原因有两个：
1、后代教育***集中、充足、质量高，好的教师都到大城市学校任职了，因为大城市工资收入高，只有好的教师、好的学校，才能培养出更多的优秀学生。
2、医疗***优质集中，同样道理，好的医生都去应聘大城市医院，大城市医院患者多，医务人员收入高，能接触到更多优秀医务人才，更有力提高自己业务水平。
3、国家对大城市建设资金投入也相对比小城市和农村多，环境优美，各类文化活动场所比较多，孩子可以走更多机会保管学习，开阔视野，开发智力，有利于提高孩子的情商智商指数，有利于培养优人才。
向往大城市的是大学生高学历一族和打工挣钱的年轻人，因为城市条件好，发展机会多，挣钱的活儿多种多样，可满足各阶层人士的求职愿望，而大钱的离退休人士则喜欢去风景好，交通也变利，风候谊人的效区，农村去过养花种菜，修心清静的田园生活，因为他们不缺钱，生活无后故之扰，条件决定一切，有钱了谁都会享受。
买新房，房子真的是越大越好吗？
房子面积小，房间紧凑，夫妻关系较好；
房子面积过大，房间离的远，夫妻多是分床睡，关系一般或很差。
首先，你所问的“越大越好”，“大”是指多大？
如果面积在144平以内的户型，应该是越大越好，功能齐全，对于2-4人的家庭来说空间比较舒适的，而且，打扫卫生也不是很麻烦，自己和家人完全可以胜任，也不是特别累。
如果面积超过170平以上大平层，或者220平的叠墅或者300平以上的别墅，可以说房间数量没有太多增加，而是每个房间的面积或公共空间增大了。
按照现在的家庭人口，父母和子女在一起住的机率不大，儿女大了要么外出求学住学校或者成家搬出去住，所以家里常常实际上住不了几个人。但虽着面积的增加，各项成本也都相应增加。
如果人少，资金有限，买刚改或改善的户型就够了；如果资金充足，人又多就买大平层或别墅。
但并不是越大越好，适合自己就好。
最好的房产面积就是100-140平米的房子，太大了肯定不好，不管是从居住还是投资属性来看，太大的房子都不好。
买房子，一定要买主流户型的房子，小一点的房子还好，太大的房子肯定不行。
为什么说太大的房子不好呢？
第一，从投资属性来看，房子面积太大，总价就会比较高，总价太高，市场需求肯定就会很小，因为受众太小了，买的人少，所以，房子的升值空间就比较差。
比如说别墅，别墅的面积够大了吧，从投资角度来说，洋房好于小高层，小高层好于大平层，大平层好于老破旧，老破旧好于别墅，别墅在住房市场里，升值空间是最小的。
可见，房子的面积肯定一定不是越大越好的。
第二，从居住属性来看，现在的家庭组成结构，一般都是父母带小孩子，现在独生子女比较多，放开二套以后，也有不少家庭是一双父母，带两个小孩。所以说，现在的家庭组合结构，基本上都是三口之家或者四口之家，极个别比较多或者比较少的只是少数。
现在的家庭组合结构，就决定了，对房子的具体需求就是小三房大三房或者小四房。
所以说，房子的面积肯定一定绝对不是面积越大越好的。
大，并不是评价一个房子好坏的唯一标准。一个房子的好坏评判是一个综合测评的结果。
一、[_a***_]为王。
大城市的核心板块永远是稀缺的，其价格也是渐进向上的。五六线城市的房子，也要选价格最贵的地方，相信群众的眼睛是雪亮的。宁可要首都的小房子，也不要县城的大房子。
二、综合配套。
一个房子的价值，体现在为居住者带来的优质的居住体验和便捷性。交通、教育、医疗、商业、公园这些配套综合加分，才是一个房子的真正价值。宁可要市中心的小两室，也不要城市边缘的大三室。
三、何为大？
在一定建筑面积内，确实大点的房子能带来更好的居住体验，100㎡的房子肯定要比60平米㎡的房子舒适度要好。但是200平米的房子未必就比150㎡的房子居住体验好，太多闲置的房间，反而会降低居住的舒适度，给人一种冷冰冰的感觉。
所以说，对于普通购房者，房子的大小并不是衡量房子好坏的关键因素。一般家庭，三四口人，100㎡左右的房子，是能带来最佳居住体验的户型。
大家有什么不同看法，关心下方留言讨论。
关注 class="QIHEIHQ95504ce709168212 link-at" data-uid="2563680201094619" href="***s://***.wukong***/user/?uid=2563680201094619" target="_blank" ，了解更多房产资讯。
个人认为房子不要过大，超过130米对于老人来说，打扫卫生就有点儿费劲了，即便是每天拖一遍地也是累的腰酸腿疼，只要是三室两厅两卫能满这个条件就可以了。如果条件好家里有保姆，那房子还是大了好！
到此，以上就是小编对于大城市买房的好处的问题就介绍到这了，希望介绍关于大城市买房的好处的4点解答对大家有用。
